Itthon Tech - Gear DiCAPac olcsó vízálló fényképezőgép tok - felülvizsgálat

DiCAPac olcsó vízálló fényképezőgép tok - felülvizsgálat

Anonim

Alsó vonal

Ezt a DiCAPac Alpha vízálló fényképezőgép tokját teszteltem Casio Exlim pont és lövés fényképezőgéppel a Csendes-óceán víz alatti részén, a tengerparton, a homokot felkelő tengeri oroszlánok körül, és a folyami raftinget a Telluride, Colorado közelében. A DiCAPac eset minden alkalommal teljesen megvédte a kamerát a nedvességtől, és lehetővé tette számomra, hogy folytassam a fényképeket, amelyek esetleg elszalasztottak volna. Még jobb, nagyon kedvező árcédulával is rendelkezik, a DiCaPac pedig okostelefonok modelljeit kínálja, ami sok utas számára kötelezővé teszi.

Előnyök

  • A homokot, a vizet és a hóot a fényképezőgépből vagy okostelefon házból tartja
  • Teszteltük a láb alatti, 5 méteres felületen
  • Még mindig használhatja a vaku, a zoom objektíveket és a képernyőt még víz alatt is
  • Az okostelefonok érintőképernyős vezérlők használatát teszik lehetővé
  • A víz alatti fényképek minősége meglehetősen jó
  • Az eset a kamera belsejében lebeg, ha az OMG pillanat megtörténik

Hátrányok

  • A vízcseppektől kissé homályos képek a folyami tutajozás ellenére, a vízlepergető bevonat ellenére
  • Hosszú nyakú húr a zacskóban, ami snorkeling közben is zavaró lehet

Leírás

  • Puha, nagyméretű, nem mérgező, tiszta anyagú műanyag tasak
  • Valamennyi kamera vezérlés használható, miközben a fényképezőgép biztonságosan van a tasakban
  • Az esetek különböző modelljei a különböző kamerákon a lencsehosszabbítások különböző pozícióit foglalják magukba
  • A tömítést úgy hajtjuk végre, hogy a tasak nyitó részét gördítjük, majd lezárjuk a tépőzáras csíkokat
  • A parti lencse jó víz alatti fényképeket biztosít

Guide Review - A DiCAPac olcsó, vízálló fényképezőgép tok védi a drága digitális fényképezőgépeket

Kicsit ideges voltam ahhoz, hogy a DiCAPac Alpha vízálló fényképezőgépházával először egy drága, drága fényképezőgépet helyezhessek a vízbe. Az ajánlott vizsgálati eljárás követése után kissé megnyugtattam, ami arra késztette, hogy néhány szövetet helyezhessek a tasakba, lezárjam az ügyet, és a fényképezőgéppel történő használat előtt egy fürdőkádba merítsem. Csak miután a szövetek teljesen kiszáradtak, végül meg voltam győződve arról, hogy az ügy teljesen vízálló volt, mint ahogy hirdették.

Először az ügyet adtam a teszthez, miközben Whitewater rafting a Colorado-i Telluride közelében volt. Folyamatosan nagy hullámokkal folytattuk az utazást, de a tasak megvédte a kamerát, és mindig szárazon tartotta. Néhány alkalommal le kellett törölnöm a lencsét lefedő műanyagot, mivel az nem húzta meg a vízcseppeket, amilyen reménykedett. Ez azt eredményezte, hogy a fényképeket egy nedves lencsével készítették, amely elmosódott részeket mutatott, amelyeket a Photoshop használatával kényszerítettem ki.

Az első alkalommal vettem a vízálló tokot a strandon, és azonnal elhagytam - és a kamerát a homokba. Nem probléma. Egyszerűen öblítettem le az óceánból, és elmentem a napomra, anélkül, hogy homokot sikerült megtalálni a finom kameramechanizmuson belül.

Talán az eset legjobb használata a snorkeling során volt. Az egész tasak és a kamera teljesen víz alá merülhet, és valóban megnyitja a lehetőségeket arra, hogy néhány kiemelkedő képet készítsen. Még mindig tudtam használni a kamera zoom és flash funkcióit, de úgy döntöttem, hogy a legtöbb beállítás teljesen automatikus. Az eredmények meglepően jóak voltak.

A legjobb képeket akkor vettem, amikor a felszín alatt láttam, és a halakkal, teknősökkel és tengeri oroszlánokkal szembesültem. Mint minden víz alatti digitális fényképhez, szükségesnek tartottam a Photoshop használatát a legjobb képek telítettségének és kontrasztjának növelésére, de ez természetes a beállítás szempontjából, és nem tükrözi az eset teljesítését. A klónozó bélyegzőt is használtam, hogy megszabaduljunk a hátsó csobbanásról (a részecskék fényvisszaverődése a vízben), ami néha a végső lövésekbe jutott, de ez még inkább a beállításnak, és nem maga az esetnek köszönhető. rendben van.

A DiCAPac számos egyéb védőburkolatot is gyárt, amelyek belső zoom pontokhoz és fényképezőgépekhez, valamint high-end digitális fényképezőgépekhez, valamint okostelefonokhoz is használhatók. Szintén olyan termékeket készítenek, amelyek segítenek a mobiltárca tartalmának szárazon tartásában. A cég honlapján van egy diagram, amely körvonalazza, hogy melyik vízálló fényképezőgépes tokok tartoznak bizonyos kamerákhoz, így könnyebben kiválasztható az igényeinek leginkább megfelelő fényképezőgépek. Mindegyik megfizethető árú, az esetek 19,99 $ -tól kezdve az Ön igényeinek megfelelően.

Az egyik, amit teszteltem, 39,95 dollárt fizet, de a magasabb végeredményű modellek 100 dollárba kerülnek.

A fizetéshez az összes elérhető opciót látogasson el a dicapacusa.com oldalra.

DiCAPac olcsó vízálló fényképezőgép tok - felülvizsgálat